刘翔李延熙带来答案 中国男人如何突破运动之母

其实,刘翔在男子110米栏上的回勇也好,李延熙、朱书靖破了“胡子纪录”也罢,实在没有必要比个高低,计较“谁更牛,谁更靓”。重要的是,这一田一径,两者都是男子项目,全运会上最牛的表现都出现在男子项目上,这在以往全运会恐怕也不多;更重要的是,他们的牛气冲天,实际上也为中国男子田径指明了“突破亚洲,走向世界”的方向。

中国田径,给人的印象,历来是女子强于男子,女子在世界上还占有一席之地,男子刘翔之前似乎乏善可陈。譬如女子中长跑,女子竞走,女子铅球,这都是之前中国田径具有世界顶级水平的项目。但实际上,中国男子田径,在刘翔之前,也有着其优势项目和辉煌时刻,而且从之前到现在,优秀传统一脉相承。

首先就是男子三级跳,这个项目是中国田径传统优势项目,辉煌的发端并不是邹振先,而是他的教练田兆忠。田兆忠在1964年曾经以16米58的成绩创三级跳远的亚洲纪录,而且这个成绩是当年世界第二名!

田兆忠任教后,培养了邹振先,后者在1981年创造了17米34的亚洲纪录和全国“胡子纪录”。其中亚洲纪录在90年代才被打破。

而邹振先之后,有陈燕平在1990年亚运会上以17米51获得亚洲冠军,可惜当时超风速,所以纪录没被承认,金牌则保留。这之后,就到了现在的李延熙,朱书靖。正处于壮年的他们,完全可能再次突破17米59。

其次,就是短跨项目。这也是中国男子田径在亚洲乃至世界的一个传统优势项目。从八十年代末的李彤和陈雁浩开始,其中李彤在1991年东京田径世锦赛上,杀入前八名,这也是我国田径直道选手首次进入世锦赛前八。陈雁浩的水平也和李彤相当。之后,就是刘翔、史冬鹏,已不需赘述。本次全运会,刘翔、史冬鹏之后,涌现了纪伟、尹靖、谢文骏等年龄段不同的新才俊,他们都具备了13秒40以内的成绩,这个项目呈现了全面突破、集团争先、年龄结构合理的喜人局面。您认为中国男子田径这些成绩,比女子田径如何?

再有就是男子跳高。虽然近年衰落得厉害,但是历史上的辉煌甚至强于三级跳和跨栏。福建选手倪志钦早在1962年久以2.20米名列当年成绩世界第二;1970年,他以2.29米的成绩,打破了由前苏联运动员布鲁梅尔保持的2.28米的男子跳高世界纪录。成为中国第一个打破男子跳高世界纪录的运动员。从1961年-1970年,他共13次刷新亚洲纪录,然后就是朱建华,2米37、2米38、2米39三次创造世界纪录。

更难得的是,这几个中国男子田径的优势项目,不仅有着骄人的成绩,而且其突破都与技术创新密切相关。

先说邹振先,当年他与他的老师田兆忠独创了最后一步双手高举的“邹氏跳法”,令世界田径界不可思议。但是这种创新,让邹振先成为亚洲三级跳之王和奥运会第五名。

朱建华当年三破世界纪录,也应归功于其师傅胡鸿飞,他结合中国青少年生理、心理特点,提出以速度为中心,技术与力量平衡发展的训练指导思想和“训练三快”即助跑快-起跳快-过杆快的技术理论。理论创新指导下,培养出了破世界纪录的弟子。

至于短跨,就更不用说,刘翔独步世界的栏间节奏感,使得他能够超越那些平跑速度快于他的黑人选手,取得大满贯。同时,孙海平在训练中独创的“神经系统训练法”——以高强度的神经系统集中刺激来提高肌肉质量的方法,也成为刘翔成长为世界冠军的独门秘籍。您是否相信中国男子田径整体能达到世界水平?

三级跳,短跨,再算上跳高,为什么中国男子田径的有世界竞争力的项目,恰恰是这几个?他们有什么共同之处?

很明显,它们都不是纯粹比速度、爆发力的项目,不像短跑、跳远这样,而是结合了技术、技巧的田径项目。比耐力,中国男人很难赶上东非人;比爆发力,速度,中国男人很难赶上北美、加勒比地区的黑人,但是一旦加上技术环节,如跨栏、跳高、三级跳这样,中国人的身体灵活和头脑的优势就可以派上用场。头脑的优势,使中国男子田径可以在落后的情况下,进行训练的创新,如“邹氏跳法”、胡鸿飞的“训练三快”和孙海平的“神经系统训练法”等;而这些创新,又进一步让中国男选手发挥身体灵活优势,战胜力量、速度更强的黑人、白人对手。就像刘翔做到的那样。

而且,现在的条件,中国男子田径实在应该做得比过去更好。因为以前比赛少,运动员参加国际大赛少,所以以前哪怕实力达到世界水平的选手,到了世锦赛、奥运会容易紧张,如朱建华在1984年洛杉矶奥运会;但是现在,随着比赛机会的增加,选手对大赛氛围的适应,这种情况已经好了很多,就如同刘翔的大赛心理相对于朱建华的突破;比如今年李延熙世锦赛上跳第六,创造了他个人当时的最好成绩,发挥比国内赛有过之无不及。您认为刘翔和李延熙,谁应该是全运田径最佳选手?

中国男人,在“运动之母”田径中,走向世界的突破口在哪里?刘翔、史冬鹏、纪伟、尹靖、谢文骏的集团军是答案,李延熙、朱书靖是答案。这,应该是这次全运会田径赛带来的最大启发。

Leave a Comment